Computer audio

[sorenson]

utilizar um disco SSD até percebo, alias já usei, a vantagem sonora do RAID é q não estou a ver...

tb não vejo muito bem qual a ligação entre um disco SSD e uma ligação TOSLINK uma coisa não tem nada a ver com a outra... um disco em estado solido (será q ainda é um disco?) não reproduz musica, apenas armazena. é apenas mais um elemento do sistema, mas sem duvida preferivel.

[Vodoo]

 
He He He
Realmente têm razão o SSD (Solid State Drive), ou melhor dizendo Armazenamento em estado sólido  , tal como todos os outros apenas armazena a informação a sêr reproduzida é verdade mas têm a vantagem de não têr partes mecanicas e dai ser muito melhor.
Quanto ao RAID serve apenas para eu aceder mais rapidamente aos ficheiros e aumentar a capacidade de armazenamento que no meu caso já passou a sêr SATA 3  , em nada influência o som
Relativamente á saida toshlink, apenas queria dizer que pessoalmente gosto mais do que as outras, ou sejam a USB e Coaxial.
Deixando de parte os DAC´s firewire,  que infelizmente não são para o meu bolso com muita tristeza da minha parte 

http://www.weiss-highend.ch/dac202/index.html   

Abraço

[sorenson]

Então esses testes sempre se chegaram a fazer?
Abraço

Vou reforçar no caso do Sorenson não ter lido...!!! 

pois...  demasiado tempo depois cá vai:

os testes foram todos reailzados, sendo o benchmark a peça fulcral, as colunas foram as TAD Model-1 e a amplificação um Usher R-1.5 e um Quad 520f (modificado pelo pestana)

os equipamentos em questão foram o Transporte e DAC Musical Fidelity KW DM25, um transporte da Rega (que não me lembro agora do modelo mas certamente alguem me irá lembrar), um pioneer PD-95 a servir principalmente de transporte (e a precisar de um circuito optico novo) e um portatil ligado por USB usando o windows 7, foobar e wasapi. tb experimentei um mediacenter com uma m-audio delta 192 audiophile com saida SPDIF e suprte ASIO 2.0 mas fiquei algo desiludido.

essencialmente aquilo que se constatou é que o benchmark funciona no seu melhor quando o usamos integralmente (DAC e PRE) e é aì q ele tem uma relação preço qualidade dificil de bater (mais ainda se não esquecermos o amp de headphones integrado).

Em termos de som o benchmark é NEUTRO ponto final, há sem duvida DACs melhores ou PREs melhores mas as suas limitações não são aparentes ou seja podemos subsitui-lo por uma peça e perceber melhorias mas quando o utilizamos não se pode dizer propriamente que isto ou aquilo não está bem ou poderia ser melhor, fica-se com uma noção mais exacta do transporte e da amplificação e a alterar algo será nesse sentido, at´se se chegar a um ponto ou se sinta necessidade de trocar o benchmark é preciso subir muito.

comparando a entrada USB com um transporte de qualidade como o caso do Rega as diferenças são praticamente inexistentes (na minha opinião) chegou-se a fazer uma comparação muito directa colocando no portatil e no transporte a mesma musica a começar ao mesmo tempo depois no benchmark só é necessário comutar a fonte, sendo que o DAC é no benchmark e ele faz reclock do sinal tb, a maior parte das vezes era indistinguivel.

[pbarata]

Todos os dias lido com equipamentos informáticos que armazenam e transferem dados em redes de computares, em extensos troços de cabo UTP e fibras ópticas a Gbit. A verdade é que os mecanismos actuais de correcção de erros e a qualidade dos algoritmos de transmissão proporcionam a transmissão de Terabytes de informação sem um único erro, em que o ficheiro de origem é uma réplica exacta do ficheiro cópia no destino. Pelo meio existem muitas tropelias como degração da velocidade, ruído e congestionamentos, má gestão de serviços QoS, e mesmo assim os dados conseguem chegar ao destino mantendo a coerência da informação. "1010" -> "1x10" -> (...) -> "1010" .

Se um portátil colocar a "stream" de dados audio, em WAV, FLAC ou outros formatos, sem atrasos significativos na transmissão e a entregar a um conversor D/A que consiga corrigir eventuais erros e ter "buffer" suficiente para garantir a continuidade do fluxo de dados, será tão bom repositório como outro qualquer, mesmo que seja um servidor de rede, baseado em RAID (Mirror ou outra configuração ais redundante) e discos rápidos SAS.

Agora, se o D/A for a fraca placa de som do portátil, congestionada, submetida a montes de ruído RFI e EMI, com o Windows multi-tasking a interromper o sinal de áudio para acudir a outros processos de transferência de dados, o sinal de áudio na saída é em geral mau.